导航菜单

互联网法院助推行业法治效果凸显

法律网络的主页> >

首页即时滚动新闻> >

互联网法院在促进行业法治方面的作用凸显了北京互联网法院成立一周年调查的公布日期:2019-09-05,05: 14资料来源:法制日报 - 法律网

图形/高悦

公平审判指南和规范网络行为

推动建立互联网产业发展规则

构建新的四位一体调解制度

平衡链破解电子证据存储难度

在线争议解决机制的优势

24小时非收盘品牌正在变得越来越响亮

“法制日报”全媒体记者黄杰旭,威伦,

24小时全天档案,大数据智能预判,屏幕电子签名,AI判断答案问题,区块链锁定证据,跨境全球审判,自动生成判断文件.这些令人眼花缭乱的新试验技术已成为北京互联网法院例行公事,刚满一岁。

2018年,全面深化改革中央委员会第三次会议决定增设北京互联网法院。 9月9日,北京互联网法院正式成立。

人工智能和大数据等先进技术改变了传统的试验模式,大大提高了试验质量。但是,在北京互联网法院院长张文看来,技术应用只是基础,而且是互联网发展的资本。北京互联网法院将更加关注行业的规范和发展。 “在过去的一年里,我们对新的互联网案件进行了公正的审判,及时总结了互联网行业发展的新情况和新问题,引导和规范了公平裁判的在线行为,不断加强与互联网行业良性互动。新的调解组织体系,共同探索和完善网络空间的整合,治理能力构成了北京互联网法院独特的新模式和经验。“

面对行业标准空白

短片可以构成电动作品吗?北京互联网法院成立后的第一个案例是回答这一有争议的行业标准问题。

原告颤音表示,百度在线和百度的两名被告在自己的平台上将短视频放在振动平台上,在不违反原告信息网络通信权的情况下播放和提供下载服务。百度还驳斥所涉及的短视频不构成受中国版权法保护的作品。

北京互联网法院经过认真的审查和研究,在北京法院系统的互联网法庭审判中聚集了许多知识产权和法官,并通过书面判决做出了积极回应。案件中涉及的短视频具有版权法的原创性要求,并构成类似的电影。创作作品的方法。该案件被选为2018年中国法院十大知识产权案件之一,也是中国十大媒体法案件。

以此为出发点,微信红包聊天泡泡案,微信表情包案例,延时摄影版权案等,都有一系列关于相关创作是否受版权法保护的问题。北京互联网法院副院长蒋莹表示,这些案件的内容来自互联网信息流和传播的不断更新,这反映了制片人的个性化表达,证实他们属于作品,并传达了鼓励创新和创业的司法态度。

今年5月23日,北京互联网法院首次宣布了该国网络黑暗流动的第一例。主审法官张文宣读判决结果,认为以暗刷流交易为目的订立的合同损害了公共利益,违反了公共秩序和良好习惯。无效。这种判断的社会评价是“一个字和一个句子,所有这些都是负责任的”。

不久前,北京互联网法院根据确定网络侵权过错责任的标准,进一步划定了网络言论自由的合理界限,平衡了“教科书式老莱”侵犯声誉权的行为。媒体时代的言论自由。保护声誉权利得到了有益的探索。这种判断被媒体称为“教科书式判断”。

为行业提供法治教科书对北京互联网法院来说是正确的意义。张文告诉记者,北京互联网法院被定位为互联网司法的孵化器和实验领域。通过网络空间的综合管理,增加标准案例培养,及时发现和总结重大新型互联网案例的经验和法律规则。该角度提出了有针对性的宝贵建议。

在过去的一年里,北京互联网法院已经整理出30多条裁判规则,并向北京市版权局,市场监督局,公安局和部分平台公司发布了多项司法建议,以促进建立互联网发展规则。

建立新的调解系统

自去年北京互联网法院成立以来,一审判决率达到98.3%,裁判自动执行率达到98%,近80%的诉讼主体位于非北京地区。北京互联网法院正在成为该国在线争议解决的首选地。

“这既是一种肯定,也是一种压力。”北京互联网法院院长赵长新表示,今年前8个月,该院收到的新案件数量已超过3万件,预计全年将超过5万件。案件数量迅速增加。有效应对行业强大的司法需求,有序推动行业健康发展,远远不够。

3月6日,人民调解委员会和北京互联网法院中间对接中心成立,迈出了建立在线“枫桥体验”版Beie的第一步。目前,包括阿里巴巴,新浪,京东和360在内的13个电子商务平台的人民调解委员会,中国互联网协会调解中心,北京赛智知识产权调解中心(以下简称赛智调解中心),调解北京市版权局和其他16个调解组织中心,以及52个具有互联网技术应用能力的调解组织参与其中。专业的法律知识和法律知识律师加入我们,形成了北京互联网法院“四位一体”新的调解组织体系。

北京互联网法院已成为赛治调解中心副主任吴丹的第二个办公区。领导和指导调解员参与法院内外的诉讼前调解工作,参与法院对其行业案件的分析和讨论是他工作的主要内容。

今年以来,北京互联网法院有10%的案件是由一家视觉公司提出的,该公司的主要业务是出售在线图片。赵长信意识到这是企业或行业的运作中的一个问题。经过认真调查,法院组织了专题研讨会,邀请视觉公司和赛智调解中心参加。面对运营商的困境,法院,行业调解组织和企业共同协商确定诉前调解的实施方案。

研讨会结束后,愿景公司不再盲目申请备案,并试图将权利保护事宜提交给赛吉调解中心进行调解。 Saiji调解中心的专业性很快得到了企业的认可。一个多月后,北京互联网法院的备案平台尚未收到该愿景公司的备案申请。

吴丹告诉记者,虽然案件直接进入调解中心,法院对此案的后续研究并没有停止。通过法院的“电子调解平台”,法院和调解组织实现了案件档案材料的在线转移,调解结果的在线确认以及调解档案的调解。法院实时跟踪案件调解的进展情况,并指导调解员不准确的法律问题。它还将对所发现的行业的共同问题进行联合研究。

在法院和调解组织的共同努力下,许可证制度的新模式已在图片行业得到广泛认可。今年7月,由北京互联网法院和相关调解组织牵头的研讨会有效推动了广播电视部门的质量工作,推动了IPTV领域的相关应用。

通过内部和外部联系,引入了多方调解力量。截至目前,北京互联网法院共有29,728起调解案件,100%在线,调解成功率为23.9%,多调解案占22%。

破解权利保护的核心问题

该诉讼旨在争取证据,特别是在与互联网相关的案件中。但是,由于电子数据的证据易于更改,难以修复,易于更改,获取证据的难度,认证的难度以及高成本一直是互联网案件面临的核心问题。

怎么破解?北京互联网法院的答案是使用平衡链司法区块链平台。北京互联网法院副院长齐桂清解释说,该平台由法院领导,为各种互联网应用提供电子数据存储服务。存储在天平链中的各种电子数据都可以获得证书编号。当企业诉讼证明只需要提交证书编号时,平台可以自动验证相关电子数据的完整性和存款时间,这是非常快的。

2018年10月,北京互联网法院第一起案件振动案开启。在审判前,原告需要获得所涉短视频的所有权和在线侵权的证据。原告代理人最初担心在平衡链中收集证据的方法的有效性。当法院开庭时,法官利用平衡链在几分钟内查明事实,消除了他的疑虑。

今天,北京互联网法院平衡链已经完成了18个交叉链接入口节点,完成了包括版权,版权和互联网金融在内的9类25个应用节点的数据对接,上行数据超过669万,交叉数据达到数千万。连锁存款数据。形成一个相对完整的生态系

记者了解到,平衡链等高科技,北京互联网法院比比皆是。

6月27日,北京互联网法院在线智慧诉讼服务中心正式启动。人工智能虚拟评委接受了指导,微信applet“Mobile Micro Court”和淘宝“适合旗舰店”.北京互联网法院基于全程在线试用。构建一个集成的全流程全网络诉讼服务平台。如今,从提交,调解,支付,法庭审理,交付,申请执行和文件检查,北京互联网法院已经在线实施了所有流程,无论时间和地点如何。

在北京互联网法院参与审判的各方中,年龄最大的是80多岁。通过AI法官的指导,老人在手机一侧,整个诉讼程序,包括审判,都在手机上完成。参与在线审判的各方并不总是坐在电脑前,许多人在出租车,酒店和其他地方开设法院。

北京互联网法院的“24小时非打鼾”诉讼服务品牌变得越来越响亮,获得司法温度的承诺已成为现实。在过去的一年里,医院的电子诉讼平台总数已超过4500万,100%的申请已在网上提交。在线试用率为99.1%。平均试用时间为37分钟,平均试用期为40天,判断文件的电子交付率为95.6%。

“无论是技术服务还是治理来源,我都希望在法院系统的积极参与下,互联网行业能够专注于法治,并且因为规范而更加精力充沛。”张文说,这种正义行业的良性互动将成为北京互联网法院继续努力和发展的方向。

编辑:刘一鸣

0

视频推荐

勇士前进

赵大成是嘉宾中心.

”看着心脏 .

”看着心脏 .

深化人民的便利.

湖南:建设和平.

相关新闻