导航菜单

社评:香港版颜色革命,想要推倒的是什么?

颜色革命是否在香港发生?我们认为,是的,虽然这种颜色革命似乎有点荒谬。

香港的骚乱已经远离原来的反修改的原点,并且已经从根本上挑战了这个城市的法治。激进的示威者想要管理城市,反对政府权威,让警察不再具有威严。示威不再是在法律框架下表达要求的补充方式,而是试图推翻法治和重建城市的权力结构。这是典型的颜色革命。

香港的骚乱在组织和规划中“不断发展”,形成了高度一体化的政治反对派和示威团体,以及美国等西方势力给予的各种支持和团结。激进的示威者提供了影响,极端的政治反对派负责改善街头抗议的政治意义,美国和西方提供了骚乱的“道德制高点”,有助于歪曲事实并扭转黑人和白人,从而帮助抗议活动维持香港社会。混乱和动员。

从东欧到中亚到中东的颜色革命是推翻政治权力的最终目标。但是,香港是一个大社会和一个小政府,它不是一个国家。特区政府需要中央权力。因此,“推翻”香港特区政府毫无意义。这种颜色革命真的不合理吗?

不是这种情况。香港的色彩革命已成为不断“演变”中越来越多的形象路线图。也就是说,第一步是完全化解特区政府,警队和法律秩序,从而威胁香港作为国际金融中心的地位。放弃治理香港的权利,最终实现美国和西方以及政治反对派共同要求的“双重选举权”,使香港回归中国后再次“走开”,投资于香港。美国和西方。

香港是一个小地方,它作为国际金融中心的地位,以及这种地位所带来的国际航运业和旅游业,构成了城市经济的生命线。骚乱也严重打击了香港这些最珍贵的东西。如果香港失去国际金融中心的地位,就意味着香港正在被淘汰出局。香港社会缺乏强大的组织纽带和社会保障网络。很难避免系统性下降。

一旦香港国际金融中心的地位得不到保障,美国和西方对这些好处并没有多说,但他们当然不需要为此感到沮丧。亚洲从日本,韩国到新加坡,甚至台湾都不需要心疼,他们甚至希望分一杯羹。最不舒服的当然是香港和中国大陆。这种下降将导致香港长期动荡,这将增加中国的政治和经济负担。这是一些美国和西方军队满意的事情。

有人说,把香港骚乱定性为一场色彩革命,是对香港人真正不满的一种蔑视。有人指责美国和西方采取干预措施,以外部因素掩盖内部原因。事实上,所有的颜色革命都有内在的原因。民生建设不够健全,贫富差距往往是颜色革命的共同原因。色彩革命的恶毒之处在于,它通过参与所谓的“民主”,为解决经济发展的根本问题提供了一个荒谬的处方。

在过去的二十年里,所有有颜色革命的国家都不可避免地吞噬了长期动荡和经济进一步衰退的后果。美国和西方在每次颜色革命中都扮演了推动者的角色,他们对革命的后果采取了不负责任的态度。色彩革命的可怕记录导致这一概念在全球范围内变得非常消极,现在“民主”团体不希望被称为“颜色革命”。

中国政府决不会允许极端反对派和西方把香港拉进反华阵营,也不会让香港长期困惑,成为美国和西方颠覆中国政治制度的典范基地。这是一场严重的斗争,其焦点将是维护和扞卫香港国际金融中心地位的对抗。

国际金融中心的地位与香港广大市民的生活息息相关。这是他们的核心利益,所以这首先是一场为自己自卫的保卫战。大陆社会,他们是坚定的战友,共同在中国的旗帜下,反击那些想要把香港杀死的邪恶势力,然后很快。没有人能杀了我们,因为香港社会不会愿意放纵,因为中国很强大。