导航菜单

乔家大院整改的关注点不应仅仅是票价



乔氏院子翻新的重点不应该只是门票价格。

关于风格的讨论

票价是一种重要的表现形式,但它也需要产品和环境的合作。虽然已经有了整改,但我们不能理所当然地认为我们认为是对的,善是好的。它需要游客来评估和谐。

经过10天的暂停运营,前5A风景区的乔院于8月17日重新开放,门票价格从138元降至115元。

不幸的是,网民不买。他们普遍认为降价幅度太小。从网友的评论来看,很多人都意识到它并不是充满了诚意,而是敷衍了事和责备。但是,从景区的解读来看,经过这么多的投入和精心的整改,已经做了很多工作,现在门票价格已经下降,应该充分表现出诚意,自我评价相当不错。双方的对比不小。

事实上,乔的复合已经做了很多工作。截至8月14日,文化和旅游部已经整顿了六个方面中的18个和33个反馈意见,另外12个自检问题已得到纠正。

中,明确提出政府应充分发挥其主导意见,规范景区票价。 2018年6月,国家发展和改革委员会(国家发改委)发布了“0x9A8B”,相当数量的景区门票减少。

虽然根据乔的管理层,整改过程的主体和程序合理合规,票价已经降到一定程度,降价程度仍然提醒市民在价格过程中出现各种“伎俩”减少一些景点,如降价前的价格上涨,象征性的降价,或景区交通的其他方面。“找一个填充。这些事情容易引起公众的负面反应。

降价是否实际上不是重点,价格只是引入公众情绪和舆论,重点应该是它是否能为游客带来相应的体验。如果访客批准,即使价格上涨,也是有意义的。人们期待的是质量和价格的预期实现,而不是产品和服务的怀疑和恐慌。更关心景点是否认真听取游客的意见,是否了解游客的顾虑,以及同情和同情。对应强大的细节。遵循A,B,C,D等的整改意见是好的。但是,这只是5A标准的最低要求。即使满足所有标准,也很难处理景区的质量和价格是否匹配的问题。更重要的是,它取决于它,它取决于它。如果你没有设定高标准,但只是遵循整改的想法,恐怕效果不会太好。

乔的化合物的巨大优势是IP。虽然价格是一种重要的表现形式,但它也需要产品和环境的合作。虽然有整改,但我不能认为这是理所当然的。我觉得这是正确的,好的是好的。游客有必要评估和平与和谐。供应方创新和需求方预期是景区努力的正确方向。

乔家大院是典型的景区退市,实际上正在进行更严格的审查。虽然这对乔家大院的努力可能不公平,但也表明人们对这些景点的期望是如果我们能经得起公众的考验,那么我们可以对这些景点有一个更乐观的态度。 “预先存在”或正在纠正。