导航菜单

i7-9750H+RTX 2070的性能探究:三大主流品牌高端游戏本对比评测

2070的性能探究:三大主流品牌高端游戏本对比评测我想昨天分享的原创ITheat热点技术

在英特尔发布第九代Core Duo移动处理器之后,许多制造商都跟进了新的移动处理器。 i7-9750H无疑是这一代的新标准。它在各个方面都有均衡的表现。它被称为新一代I核心“移动。光”。同时,经过近一年的发酵,NVIDIA RTX系列显卡终于走向成熟合理的价格,自然在新的游戏平台上得到普及。

综合性能,功耗,散热等因素,i7-9750H + RTX

1. i7-9750H + RTX 2070的性能如何?

2.对于相同硬件的调整,谁在ROG,HP和DELL中更强大?

3. RTX 2070 Max-Q和RTX 2070标准移动版之间的性能差异是什么?

然后,正式输入我们的评估内容。

评估平台

首先,让我们来看看这个评论的底部有哪三个游戏。这三场比赛分别来自ROG,HP和DELL:

ROG Gun God 3

HP Shadow Elves 5 Plus

和戴尔G7-7590

在确保CPU和内存等核心参数统一的前提下,将显卡用作评估中的变量,以探索不同品牌和不同硬件基础之间的性能差异。在这三款游戏中,我们手动打开了最高性能并连接了电源进行测试。

CPU基本性能

首先,我们测试CPU的基本性能。本节使用常见的CPU-Z,wPrime,7-zip和WinRAR进行测试。

1. CPU-Z

2. wPrime

3. 7-zip

4. WinRAR

5.总结

从理论上讲,三款i7-9750H和16GB双通道DDR4内存的性能应该相似,但结果之间的差异显示了三家厂商在调整中的战略差异。

ROG和HP更专注于调优中的单线程性能,众所周知,调整对游戏性能影响最大。戴尔相对更加平衡。

CPU专业软件性能

这部分测试针对的是专业用户在日常工作中遇到的各种渲染场景。该软件包括CineBench R15,CineBench R20,Blender Benchmark,Corona Benchmark,POV-Ray,X264和X265。但是,结果仅供参考。作为一个真实的肌肉,他们的屏幕色域通常不足以满足专业领域用户的需求。特别是在英特尔推出创意设计PC的概念之后,它曾经将肌肉用作移动工作平台。情况会越来越少。

1. CineBench R15

2. CineBench R20

3. Blender Benchmark

4. Corona Benchmark

5.POV射线

6. X264

7. X265

8.总结

此时,由于更大的测试负载,基于调整策略和冷却的三个游戏手册之间的差异更加突出。惠普的调整策略与更宽敞的机身相结合,在单线程和多线程中表现更好。 ROG仍然是单线程策略,DELL仍处于底层。

3DMark理论测试

当然,这个级别最重要的游戏是整体游戏性能。让我们从一组具有部分理论结果的3DMark系列桶开始,每个人的图形卡的标题是RTX,并且Prot Royal自然安排。

1. 3DMark-Fire Strike

2. 3DMark-Time间谍

3. 3DMark-Prot Royal

4,总结

在3DMark的运行点中,ROG是1080P分辨率的完美领导者。我认为这不仅仅是由单线程优先的CPU调优策略引起的。枪支3本身将自动超频已经充满血液的RTX2070,这可能是一个更关键的因素。在更高分辨率的高负荷场景中,Shadow Elves 5 Plus模具具有更宽敞,更强大的优势,因此可以保持更稳定的性能。相比之下,枪3受到工具尺寸的限制。

从DELL G7-7590的性能来看,与RTX 2070标准移动版相比,RTX 2070 Max-Q的性能差距为7%-9%。

游戏测量

:Odyssey,《最终幻想15》,《地铁:逃离》,《孤岛惊魂5》,《杀手2》,《古墓丽影:暗影》。

:奥德赛

2.《最终幻想15》

3.《地铁:逃离》

4.《孤岛惊魂5》

5.《杀手2》

6.《古墓丽影:暗影》

7.总结

在游戏的实际测量中,ROG Guns 3和HP Shadow Elves 5 Plus在几乎相同配置下的性能几乎相同。事实上,我认为枪3更好。小的尺寸使其在散热方面本质上较差。保持高水平的性能需要更强的性能调整和热模块的设计。

从DELL G7-7590的性能来看,RTX 2070 Max-Q和RTX 2070标准移动版之间的性能差异是显而易见的,但它并不大。

外观

最后,让我们来看看外观。因为我相信对于游戏来说,外观对于表现来说并不重要。毕竟,它不轻或薄,并且不容易看起来更好。

戴尔G7

我们来看看戴尔G7游戏书。整体设计风格趋于坚韧和有能力。黑色阳极氧化铝合金外壳使其看起来内敛,不突出,并具有工业设计美感。

该设计有效地突出了产品的质感,从进气格栅可以看到蓝色散热器。 Dell G7笔记本电脑也选择了散热器的颜色。

Dell G7在ACD表面由金属制成,因此触摸时有一种很酷的金属触感。然而,这三个方面也是指纹采集最受打击的领域。屏幕采用窄边框设计,增强了B面的面值和外观。

戴尔G7的界面非常丰富。他们选择在设备背面放置HDMI,LAN,电源和一些USB-Type C等低频插件接口,使桌面布线更加紧凑。

华硕ROG枪3

更加突出的是,金属顶盖是一种拉丝工艺,很明显笔记本已经分为两部分,特别是在A面上的“吓眼”通过ARUA RGB光效更加遥远看到这款笔记本,信仰图腾是一个词 - “干”。

华硕ROG Guns 3笔记本还采用了超窄边框设计的屏幕选择。在上一代的基础上再次减少了屏幕框架,这也是整体减肥的必然选择。

华硕ROG Guns 3笔记本选择在机身的一侧放置大量USB接口,而机身背面则放置HDMI,Type-C和以太网接口。华硕ROG Guns 3还配备了即插即用NFC梯形保护重要数据,是一款独特的蛋设计。

HP Night Elf 5 Plus

HP Night Elf 5 Plus的外观延续了该系列的设计语言。 A侧的X形分割具有清晰的识别。上下表面磨砂处理可以有效地减少指纹残留,同时左右绘图已满。有力量感。

狭窄的边界自然是标准的。在Shadow Elves 5 Plus的底部,你可以看到巨大的散热模块,你可以清楚地看到两个散热风扇。

在界面布局方面,Night Wizard 5 Plus遵循传统笔记本的布局,将界面放置在笔记本的两侧,并在笔记本的左侧放置了大量的界面,看起来略显紧凑,只有USB和右边的读卡器界面。更简洁。

键盘

为什么要单独说出键盘,因为鼠标可以为游戏用户随身携带,但键盘不能。因此,用自己的键盘笔记本的感觉尤为重要。

戴尔G7

戴尔G7游戏笔记本使用C侧的金属材料,而键盘和C面是集成的,使用带有单独键盘的全尺寸键盘。操作时声音无光泽,空格键更清晰。整体感觉偏向于保守。触摸板非常令人满意,操作更灵敏。

Dell G7笔记本还支持RGB照明效果。 Alienware软件可用于设置4个RGB照明分区,即将键盘分成四个区域,然后对四个区域进行个性化设置。

华硕ROG枪3

华硕ROG Guns 3在C侧使用了编织纹理皮肤材料,与金属相比,更加细腻,更容易清洁残留的指纹。

枪3实现全尺寸键盘设计的方式非常独特。他们在触摸板上添加了虚拟数字小键盘显示。这样,全键盘在传统的14英寸机身上实现,技术更多,但用户需要通过虚拟开关键在触摸板和虚拟键盘之间切换。 Gun God 3有一个1.8mm的击键,键盘手感相当不错,并且支持全键盘而无需打孔设计。在目前几乎所有笔记本电脑的RGB照明中,华硕ROG 3还支持AURA SYNC技术,该技术可与其他支持神光的外设结合,营造出独特的电子竞技氛围。

HP Night Elf 5 Plus

与ABD不同,HP Night Elf 5 Plus在C侧使用拉丝金属面板,以便于机身散热。全键盘带有小键盘,加上六个功能按键,键盘之间的间距合理,按键和手感都相当令人满意。然而,箭头键更紧凑,并且使用半高设计,其在玩赛车游戏时可能具有尴尬感。 HP Night Elf 5使用基于玻璃的触摸板,具有令人满意的灵敏度,而左右按钮采用独立设计,可实现触摸。

HP Night Elf 5 Plus还采用4区RGB照明设计。当然,4区RGB照明是可选的,标配红色背光。

冷却

当然,对于游戏而言,最重要的是消散热量,直接影响他们可以战斗的程度以及他们可以战斗多久。而且由于使用了键盘,还需要游戏书的C-span绝缘能力,这极大地测试了设计能力。

我们使用热成像仪在3DMark Time Spy稳定性循环测试模拟的高负荷游戏状态下进行测量。不使用烘焙机软件的原因是虽然可以看出其极限状态下的散热能力,但它有点脱节。

戴尔G7

戴尔G7在这次测试中的表现还是不错的,最热的是43.3°C,在主键盘区的主C键盘顶部,键盘的使用没有明显的热点触控。此时,在正常使用距离处测量的风扇噪音水平为55.2dBA。

ROG Guns 3

枪3在散热方面的表现非常出色。主键盘区域的绝缘非常好,大多数按钮区域甚至不超过30度。最热的部分是右上方的出风口,对正常使用没有影响。此时,在正常使用距离处测量的风扇噪音水平为56.3 dBA。

HP Shadow Elves 5 Plus

在这方面,暗影精灵5 Plus比前两个更差。主键盘区域集中热量并直接将其烘烤至40°C以上。它有明显的热点。此时,在正常使用距离处测量的风扇噪音水平为54.5dBA。

总结

在实际测试之后,我们还得到了最初提出的三个问题的答案:

问:i7-9750H + RTX 2070的性能如何?

- 答:这套配置加16GB的双通道内存足以吃掉1080P环境下的大多数单人杰作。如果您愿意降低一些图像质量选项,您甚至可以在竞争激烈的FPS游戏中以高刷新率提供它们。对电子竞技屏幕进行评级至关重要。

问:对于相同硬件的调整,哪些人在ROG,HP和DELL中更强?

- 答:我只说这三个笔记本,考虑到综合考虑,我认为排名是ROG>惠普>戴尔。 ROG自己的硬件有更多限制,但它可以与更大的HP进行比较。至于DELL,它对于调整CPU来说太平庸了,并没有看到从游戏中获得太多的性能特征。

问:RTX 2070 Max-Q和RTX 2070标准移动版的性能有何不同?

答:在理论测试中,前者应比后者弱7%-9%。反映在实际游戏性能上,进一步放大,一般超过10%,游戏场景越重,RTX 2070 Max-Q和RTX 2070标准移动版之间的差距就越大。

总的来说,ROG枪3的整体调整是更多的游戏化,电子竞技,以及热量和体验方面都很到位。除了屏幕尺寸,枪支3几乎找不到任何参数。 240Hz的刷新率只能说有其自身的优点。

HP Shadow Elves 5 Plus是一款非常均衡的玩家。调整非常特别。它在散热方面有点短板,但仍然值得称赞。

在政策调整下,很多时候只需更新补丁,因此戴尔G7有很大的潜在空间,但它比目前略差。

就个人而言,我认为ROG Guns 3的表现相对更为突出。华硕在其上实施的硬件调整策略非常偏向于游戏玩法,更符合我的胃口。考虑到尺寸,散热,屏幕和其他尺寸,枪3可以提供ROG旗舰。

当然,这次评测的目的不是为了降低产品,我们希望通过这种交叉评估告诉你新一代高端游戏的基本性能水平究竟是如何选择的,那么仁者见,仁慈见智慧。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉